网站公布阿富汗战争机密文件后金沙澳门手机版网址:,起诉书还对阿桑奇提起了17项新的指控

  本月25日,一家美国网站将91000多页涉及阿富汗战争中的秘密文件公之于众,引起全球舆论哗然。同样受到媒体关注的,还有此次泄密的幕后推手,“维基解密”(WikiLeaks)网站创始人———黑客出身的朱利安·阿桑奇。特立独行的阿桑奇靠着“隐秘”的手段获取并公布政府机密信息,他声称是为了推动信息透明,然而,这一组织本身的神秘操作方式及其可信度都存在争议。
  7月27日在伦敦的新闻发布会上,外形瘦削,留着银色长发的阿桑奇给人难以捉摸的神秘感,他言行谨慎,每回答一个问题都显然经过深思熟虑。
  “这份材料的真实内容是关于这场残酷的战争,它将改变公众的观念,改变那些有政治和外交影响力的人。”阿桑奇说。
  携一台电脑闯天下
  39岁的阿桑奇居无定所,他总是马不停蹄地往来于世界各地,全部家当便是随身携带的一袋衣物和手提电脑,旁人甚至很难从其口音中分辨出他是澳大利亚人。
  阿桑奇的政治信仰或许遗传自父母,他的双亲在一场反对越南战争的示威游行中相识。生下阿桑奇后,母亲拒绝让儿子接受传统的学校教育,理由是这会误导他对权力的态度。于是,14岁之前的阿桑奇随母亲四处漂泊,搬了37次家。其间,他们和一家电子产品商店为邻,天资聪颖的阿桑奇很快学会了编写代码,破解计算机程序,成为一个年轻的黑客。
  他还成立了一个名叫“国际破坏者”的黑客组织。据称该组织曾入侵美国国防部等政府机构的网站。
  成为美国政府“眼中钉”
  凭借着过人的才华,阿桑奇曾做过收入颇丰的计算机安全顾问,他却始终都不满足于墨守成规的工作或学术研究。阿桑奇相信,只有通过“泄密”,才能对抗靠隐瞒真相来维持政权的政府。
  2007年,阿桑奇发起了“维基解密”网站。从肯尼亚政府的腐败内幕,到美军关塔那摩监狱的工作程序,他和同事们将一大批各国政府未公开的信息曝光。但迄今为止最有影响力的“重磅炸弹”还是这一批阿富汗战争的秘密文件。
  这些做法显然成为一些人的“眼中钉”。他从一位澳大利亚国家安全记者口中得知,美国政府曾多次要求澳大利亚政府对阿桑奇和其他“维基解密”的工作人员进行监视,但遭到了澳方的拒绝。
  接受德国媒体采访时,阿桑奇毫不掩饰自己的反战立场。“最危险的人是那些掌控战争的人,人们应阻止他们。如果这样令他们视我为威胁,那也无所谓。”
  不受任何法律限制
  不过对外界而言,“维基解密”本身也是一个充满了神秘色彩的组织,它在伦敦的几个办公室都位于地下室,没有固定的总部,其核心成员是阿桑奇和一小批志同道合的人,此外在全球各地还有800名兼职工作人员。获取信息所需的计算机也隐藏在世界各地各个角落,因此该机构也不受任何国家法律的限制。
  但一些为该网站提供秘密信息的消息源却没那么幸运,据英国媒体披露,和“维基解密”有联系的一位美军大兵可能被判入狱52年。现年22岁的布拉德利·曼宁曾在巴格达担任美军情报兵,他在今年5月遭到军方逮捕,罪名是向“维基解密”提供一段机密录像。这段视频记录了2007年美军在突袭中射杀平民和记者的全过程,外界普遍认为正在等待军法审判的曼宁就是阿桑奇的秘密文件来源。曼宁在网上曾称,他将披露阿富汗战争的“真相”。阿桑奇已经表示他将为曼宁筹款聘请辩护律师,洗清针对他的罪名。
  解密信息缺乏审核
  正因为其神秘色彩,也有人质疑,一个需要高度保密来维持运作的机构,能否真正推动信息透明。美国“自由媒体记者委员会”负责人露西·达利什指出,虽然“维基解密”自称泄密的做法是记者行为,但实际上完全不同,它是依靠信息时代的先进技术来将机密公之于众,但它本身却缺乏可信度。达利什说:“这不是新闻,他们是否和消息源沟通过,是否分析了信息,要求政府回应?没有。”
  对此阿桑奇并不否认,他坦言,此次公开的91000多页秘密文件中,他和“维基解密”仅详细审核了2000多页。他的组织主要是一个提供信息的渠道,其余的则希望留给记者或研究人员进行更深入的调查。

摘要:
CNN:维基泄密文件都说啥了?五角大楼追捕泄密网创始人泄露有理!访维基泄密创始人维基揭秘或变越战泄密翻版
7月30日,又有6名美军官兵在阿富汗丧生。图为7月26日在阿阵亡军人遗骸被运回美国。美联社
7月29日,国防部长盖茨(左)和美军参谋长联席会议主席马伦在五角大楼举美军外泄军情内鬼被押解回国CNN:维基泄密文件都说啥了?五角大楼追捕泄密网创始人泄露有理!访维基泄密创始人维基揭秘或变越战泄密翻版
7月30日,又有6名美军官兵在阿富汗丧生。图为7月26日在阿阵亡军人遗骸被运回美国。美联社
7月29日,国防部长盖茨(左)和美军参谋长联席会议主席马伦在五角大楼举行媒体简报会。美联社
7月份,至少有66名美军官兵在阿富汗阵亡。美联社
“维基解密”网站创办人阿桑奇为自己辩护。
 7月30日,美军士兵在阿富汗坎大哈省阿尔甘达卜山谷作战。美联社  “维基解密”网站披露阿富汗战争海量机密情报的事件继续发酵,国防部长罗伯特·盖茨和美军参谋长联席会议主席迈克·马伦出面严词谴责后,该网站创办人朱利安·阿桑奇予以反击,而军方加紧调查,已将重大嫌疑人押解回国。  誓言揪出泄密“内奸”的军方加紧了调查步伐。7月30日,军方证实,一名有重大嫌疑的陆军士兵已被押解回国。预计该士兵将受到严厉审讯。  陆军新闻发言人当天宣布,前陆军情报分析员布拉德利·曼宁(Bradley
Manning)已从科威特转监回国,目前在弗吉尼亚州一处军事监狱收押,等待军方对他涉嫌泄露军事机密的审讯。  现年22岁的曼宁因与“维基解密”(WikiLeaks)网站有瓜葛,在情报外泄事件发生后成为调查焦点。  今年4月,“维基解密”网站将一段驻伊拉克美军滥杀无辜的视频曝光。1个多月后,一名曾与曼宁网聊的黑客向美军告发,曼宁正是背后的泄密源头。  据这名黑客指证,曼宁在聊天中不仅承认向“维基解密”网站创始人朱利安·阿桑奇(Julian
Assange)泄露视频,而且还将自己花费1年多时间搜集的军方机密资料传给了阿桑奇,目的是要披露阿富汗战争的“真相”。  曼宁自称搜集资料时他常常拿着几张空白CD走进军方信息室,佯装要刻录流行歌曲光碟,然后假装一边听歌一边下载机密资料。为掩人耳目,有时他还刻意“对嘴假唱”,最终获取了阿富汗战争的海量机密情报。  黑客向美军告发后,曼宁随即在巴格达被捕。今年6月初,他受到军方泄露机密数据等数项指控,在科威特监狱等待军法审判。7月25日“维基解密”网站公布阿富汗战争机密文件后,曼宁的嫌疑愈发加大。  早前有媒体称,五角大楼调查人员不仅相信曼宁就是将机密文件传给阿桑奇的人,而且很可能有同谋。根据陆军的指控,一旦罪名确凿,曼宁最高将被判处52年监禁。  斥爆料网站沾满鲜血
军方追查源头  对于“维基解密”网站披露大量阿富汗战争机密文件一事,军方既震惊,又尴尬。它怒斥爆料网站会“双手沾满鲜血”,并宣布正联手联邦调查局追查泄密源头。  国防部长盖茨和美军参谋长联席会议主席马伦7月29日举行新闻通气会,对阿战机密文件外泄事件发出迄今最为激烈的指责,以此进一步对计划发布更多文件的“维基解密”网站施压。  马伦对“维基解密”网站创始人阿桑奇点名谴责,指阿桑奇可对爆料动机随意解释,但事实是他们可能会使自己的双手“沾满年轻士兵或阿富汗家庭的鲜血”。  盖茨批评9万多份阿富汗战争机密文件被放到网上后,美军情报来源和方法、作战策略、技巧乃至作战程序将为敌人熟知,从而对驻阿美军及阿富汗当地军队造成伤害。  他同时称,曝光文件将拖累美国与中亚、中东地区国家的关系。7月25日外泄事件发生后,已有巴基斯坦官员指责外泄文件将使该国成为阿富汗战争失利的替罪羊,警告这将对巴美关系造成破坏。  盖茨称,他已要求联邦调查局助五角大楼“一臂之力”,未来双方将联手对事件展开全面深入调查,务求查出泄密源头,并对外泄情报造成的影响进行评估。  7月25日,专门揭弊的“维基解密”网站公布了9万多份美军阿富汗战争秘密文件,其中包括军队滥杀无辜、巴基斯坦情报部门与塔利班暗中勾结以及“基地”组织头目本·拉登还活着等诸多内容。此事被称为美国历史上最大的军事情报泄密事件之一。  外泄事件被媒体广泛报道后,白宫、国务院等文职部门坚称网上公布的文件只是过时文档,否认它们披露了阿富汗战事的新内容。不过“维基解密”网站创始人阿桑奇随后称,迄今公布的文件只是一个开端,他们还在审查另外约1万5000份文件,计划在适当时候将这些文件公之于众。  “维基解密”网站创始人阿桑奇7月29日接受媒体采访时,为公布美国阿富汗战争秘密文件的行为进行了辩护。  “我们的目的只是为那些无辜的人伸张正义,”阿桑奇说。“我会选择公布那些文件是因为它们反映出战争的历史。”
维基解密网主阿桑奇怒斥盖茨  “维基解密”网站创办人朱利安·阿桑奇7月30日说,他对国防部部长罗伯特·盖茨(Robert
Gates)指责“维基解密”公布7万6000页万页阿富汗战争文件的言论感到失望。  据有线电视新闻网(CNN)报道,盖茨7月29日说,这次文件泄露事件将给部队及盟军带来重大影响,因为其中泄露了很多科技和战争程序。参谋长联席会议主席迈克·马伦(Mike
Mullen)也批评了阿桑奇及其他泄露资料的人。他认为“维基解密”是在用生命冒险来达到政治目的。  阿桑奇星期五发表声明对盖茨予以了强烈抨击,尤其是针对阿富汗战争的伤亡情况。  阿桑奇说:“正像其它国家那样,部长盖茨其实可以利用他的时间公布一下对这些伤亡情况进行的调查,他可以宣布对我们公布的这些伤亡情况进行特殊刑事调查,或者宣布成立一个特别委员会对那些熟知战争的美国士兵进行听证,他甚至还可以对阿富汗人民进行一个正式道歉。但是,他没有做任何我以上列举的这些事情,他决定以蔑视来处理这些事件以及那些因此而受影响的国家。他非但没有解释他如何处理这些问题,反而宣布他如何压制他们。这个行为是不被接受的,我们将永远不会被压制,我们将继续公布这些被政府以及其他部门的弊病。”  盖茨说,他已经请联邦调查局(FBI)和五角大楼着手调查是谁参与了泄露文件事件。  驻伊拉克情报分析人员布拉德利·曼宁(Bradley
Manning)被怀疑泄露了机密文件,其中包括一些录像和其它文件。他于6月被控违反8项美国刑事规定,已经从科威特被调回弗吉尼亚州的海军部队。他也是这次“维基解密”文件泄露事件的重点嫌疑人。根据军方星期四的声明,22岁的曼宁在接受调查期间将继续被关押。  阿桑奇一直拒绝透露维基网站是如何获得那9万1000页阿富汗战争军事情报的,其中7万6000页已被公布在“维基解密”网站上。这是继五角大楼有关越南战争文件被泄露以来最大的一次文件泄露事件。
阿富汗总统担心线人有生命危险  阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊7月29日批评“维基解密”网站披露数万份驻阿联军秘密档案,因为这些材料可能把为联军服务的阿富汗线人置于危险境地。  卡尔扎伊说,公布这些材料是“极其不负责任的行为,令人震惊”,“无论这些人是否通过合法方式为北约部队提供消息,他们都是生命。现在,这些生命面临危险”。  “维基解密”网站7月25日公布了9万多份阿富汗战争秘密文件,时间跨度从2004年至2009年。该网站创始人阿桑奇辩驳说,网站编辑事前筛查,大约1万5000份含有线人姓名的文件未公诸于众。  不过,据英国《泰晤士报》报道,在曝光文件中仍可发现至少数十名线人的姓名。  卡尔扎伊说,他不会对暴露线人身份的行为“坐视不管”。  五角大楼发言人戴维·拉潘称,至少1名身份暴露的线人已向美国驻阿富汗官员表达不满。

对阿桑奇来说,“信息大爆炸”和“机密大膨胀”是时代赐予的机遇。从1996到2009年,美国政府划定的机密文件从10多万份膨胀为18万多份,规模增长了75%。而包含这些机密的文件从560多万份爆炸至5400多万份,是过去的10倍。“9·11”后严峻的安全环境,以及伊拉克和阿富汗战争,都造成了情报监控的强化。当什么都是秘密的时候,就没有什么秘密了。大约200万名政府官员和100万私人合同商拥有直接授权或“衍生”的分级权,政府设密的权力因此受到前所未有的质疑。另一个趋势,是“9·11”后更大范围内分享爆炸的信息。雷利亚告诉本刊:“2002年,《国土安全法》第892条要求情报界打破过去的相互掣肘和相互怀疑,实现情报分享。2004年,国会再度通过《情报改革与防止恐怖主义法案》,要求建立一个‘信息共享环境’。SIPRNet就是在这时进行的改革。”SIPRNet大规模铺设,越来越多的机构加入其中。2002年,有125个大使馆接上了SIPRNet,到2005年有180个,现在有250多个外交机构加入。军方、外交机构、国务院的信息都开始走这个网络。军方经过背景审查的士兵,也可以在国外的战场上从该网获取自己所需的信息。

但阿桑奇一直受到美国司法部的审查,因为维基解密在发布成千上万的政府机密方面发挥了作用。他是特别检察官穆勒俄罗斯调查中的重要人物,因为调查人员研究了维基解密如何获得民主党团体窃取的电子邮件。

资料图:阿桑奇。

金沙澳门手机版网址 1

职业外交官、前美国驻外大使大卫·什恩(David
Shinn)曾在外交部系统工作37年。他告诉本刊:“SIPRNet是美国国务院和国防部用来存储和传输秘密文件的网络,传送的是机密及其以下的信息,与普通互联网是物理隔绝的。它所对应的是NIPRNet(Unclassified
but Sensitive Internet Protocol Router
Network,非机密敏感信息网络协议路由网),这个网与普通网部分相连。而JWICS传送的则是绝密信息(top
secret)。国务院官员通常在输入电文前,要对电文进行标记。有一些国务院专属文件的标识为,比如STADIS,它意味着该文件只能在国务院内部传输。而标记为SIPDIS的文件会自动进入SIPRNet系统。维基解密网站上所泄露的大量美国外交电文,是这种有SIPDIS标识的文件。SIPDIS标识的含义是,该信息适宜于与其他政府机构分享。这些电文通常是一些日常的政治和经济报告,与外交官员谈话的总结,以及华盛顿的分析文章和政策指导。”

尽管特朗普一再否认,CNN依旧摆出诸多事实以证明“特朗普有支持维基解密的历史”。

中新社华盛顿5月23日电
美国司法部23日发布声明称,“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇当天以18项罪名被提起新的指控。

39岁的阿桑奇曾是一名电脑黑客。

人们曾笑话埃尔斯伯格,认为他说阿桑奇会有危险是不可能的事,哪位美国总统好意思去通过不公正执法冒犯一位世界尽知的公众人物呢?埃尔斯伯格用他的亲身经历解释说,他当时受到的不合法监听和突袭心理分析手段,现在都通过《爱国者法案》合法化了。而一旦被列入特种部队的秘密名单,暗杀的可能性也是存在的。

在2016年特朗普对自己的竞选团队获得的来自维基解密的政治支持表示欢迎,并为希拉里竞选团队的电子邮件被公开而欢呼。

美司法部的声明说,除了此前的这项罪名之外,起诉书还对阿桑奇提起了17项新的指控。其中包括涉嫌非法获取和披露国防机密文件。如果罪名成立,这17项罪名每项均最高可判10年监禁。

泄密者曼宁

“我没有参与那个决定,”特朗普当时对美联社说,“但如果他们想逮捕阿桑奇,我没有意见。”

起诉书还披露,从2009年年底开始,曼宁向阿桑奇提供了约9万份阿富汗战争相关重大活动报告,40万份伊拉克战争相关重大活动报告,800份关塔那摩囚犯评估简报以及25万份美国国务院电报。其中许多文件属于机密级别。

曼宁泄密更像场闹剧。尽管曼宁的支持者把他视为揭露战争丑恶嘴脸的“英雄”,但他仍无法与影响历史的“吹哨者”们,如泄露五角大楼文件的埃尔斯伯格相提并论。即使是预言网络战与“透明社会”将随科技降临的美国著名科幻作家大卫·布林(David
Brin)也难从曼宁泄密一事上看到革命性的先兆。“机会主义”,他如此告诉本刊,“仅靠一己之力从美国政府获得所有他能接触到的文件——不考虑这些文件是不是反映了政府的不正当行为,然后再传给另一人,不假思索的公开。我看到的是人性的自负”。

“维基解密,我爱维基解密,”特朗普在宾夕法尼亚州(Pennsylvania)说。

阿桑奇被指控涉嫌协助和教唆美陆军前情报分析员切尔西·曼宁向其传递机密文件,并通过“维基解密”网站发布了提供给驻伊拉克和阿富汗美军以及美国务院外交官的人员信息。起诉书称,阿桑奇的行为严重损害美国国家安全,并使被披露的人员处于严重的危险境地。

维基解密以匿名泄密者总代理的身份与媒体建立了一种微妙关系。“阿富汗日记”约定在德国《明镜》、英国《卫报》和美国《纽约时报》同时发布,3家媒体按照自己的判断加工故事。《明镜》周刊是373特种部队的封面,《卫报》用了14页的版面讲述平民伤亡,而《纽约时报》一直很迟疑要不要刊登报道,不愿表现出离维基解密过近的姿态。阿桑奇并不满意。他说,纸质媒体还不够,人们也许没兴趣去读14页的长篇,还是要有画面,那才最直接、最震撼。所以,他极力扩大伊拉克文件的影响力。他找到与BBC齐名的Channel
4,被拒绝了,他又找半岛电视台,半岛答应了。曾在美国国会的智库——国会研究处工作多年的前高级官员哈罗德·雷利亚(Harold
Relyea)如此告诉本刊:“我将维基解密视为一个发行人,与报纸和新闻媒体类似的发行人。所不同的是,维基解密出版的是原始材料,而新闻媒体出版的是基于这些文件编辑的故事。新闻媒体会权衡原始材料的价值和影响,而维基解密不会。”“它使得消息源与大众媒体之间,出现了一个不需与政府权力打交道的独立中介机构。”英国卡地夫大学新闻学院院长贾斯汀·路易斯(Justin
Lewis)对本刊说。

(维基解密创始人:阿桑奇)

本月13日,瑞典检方宣布重启两年前撤销的对阿桑奇强奸罪指控的调查。瑞典检方20日要求法院在阿桑奇缺席情况下对其发出逮捕令。

相关文章